Bineinteles ca principalii vinovati pentru distrugerea blocului din Zalau, care s-a soldat cu moartea a doi oameni si cu distrugerea bunurilor stranse intr-o viata de romanii care locuiau acolo, este regimul ceausist, care a construit blocuri nesigure, cu tevi gaurite si instalatii de proasta calitate. Mai mult, responsabilii de la E.ON Gaz pun sub semnul intrebarii posibilitatea ca explozia sa se fi produs ca urmare a fisurarii conductei de gaze din responsabilitatea companiei. Ca si in alte anchete de acest tip, vina se imprastie, se nuanteaza, pana devine colectiva si pana nu mai poate fi pedepsita. Si asa, ajungem sa credem ca victimele unor accidente petrecute recent nu sunt decat o consecinta a unor nereguli ale trecutului, de care nu mai raspunde nimeni. Mai mult, patronii de prin UE si de pe oriunde, care au venit si au cumparat infrastructurile din Romania, nu au "incredere" in anchetele facute de autoritatile noastre si-si cheama propriii specialisti. Si asa, noi ramanem cu pagubele si cu mortii nostri, ei cu infrastructura noastra si fara nici un fel de responsabilitate.
Totusi, nimeni nu raspunde la intrebarea de ce aceste companii multinationale au preluat aceste infrastructuri, daca stiau ca sunt invechite, ca nu prezinta siguranta, ca reprezinta niste relicve ale trecutului? De ce nu au investit, imediat dupa privatizare, in refacerea acestor infrastructuri? De ce nu accepta anchetele autoritatilor romane? Iata cateva probleme care ar merita dezbatute si care ar trebui sa primeasca un raspuns. Pana atunci insa, daca exista un atunci, exploziile se tin lant, iar romanii mor pe capete, chiar la ei acasa.